Haber Merkezi
ABD'de Kongre dengelerinin Demokratlar lehine değişmesinin ardından, Trump yönetimiyle yakın ilişkileriyle bilinen teknoloji dünyasının önemli isimlerinden Palantir CEO'su Alex Karp'ın açıklamaları dikkat çekti.
Karp, Politico'ya verdiği röportajda kendisini "hayatı boyunca Demokrat" olarak tanımlarken, şirketinin ürünlerinin de özünde ilerici bir anlayışı temsil ettiğini savundu.
Ancak bu açıklamalar, Karp'ın yakın geçmişteki siyasi tutumu ve Palantir'in faaliyetleriyle birlikte değerlendirildiğinde önemli soru işaretlerini beraberinde getiriyor.
Bir gecede değişen kimlik
Politico'ya konuşan Karp, "Ben hayatım boyunca bir Demokrat oldum. Aşırı sol bir ortamda büyüdüm. Neredeyse gezegendeki herkesten daha fazla ilerici olmanın ne demek olduğunu biliyorum" ifadelerini kullandı. Palantir'in tüm ürünlerinin "özünde ilerici" olduğunu savunan Karp, 2028 başkanlık seçimlerinde Demokratları desteklemeye açık olduğunu ancak Demokratik Sosyalistlerle bağlantılı adayları kesinlikle dışladığını belirtti.
Karp açısından sorun şu ki, bu açıklamaları inandırıcı bulunmuyor. Zira Karp, Trump döneminde Palantir'in göçmenlik uygulama kurumu ICE ile imzaladığı ve sınır dışı etme operasyonlarını destekleyen sözleşmeleri açıkça savunmuş, şirketini "anti-woke" (uyanık karşıtı) olarak nitelendirmiş ve Savunma Bakanlığı'ndan alınan büyük sözleşmelerle büyümüştü.
Teknoloji devlerinde panik havası
Habere göre bu dönüşüm yalnızca Karp'a özgü değil. Demokratların zaferinin ardından, daha önce Trump ile yakın ilişkiler kuran Büyük Teknoloji şirketleri ilişkilerini yeniden düzenleme telaşına düştü. Nedeni oldukça pragmatik: Çünkü Demokratlar AI düzenlemesini güçlendirme ve veri merkezlerini denetleme sözü verdi.
Bu süreçte şirketlerin yalnızca siyasi ilişkilerini değil, lobi faaliyetlerini ve iletişim stratejilerini de gözden geçirdiği belirtiliyor. OpenAI'nin Demokrat Senatör Chuck Schumer'in kızı Jessica Schumer'i işe alması, Meta ve Palantir'in Demokrat çevrelere yakın isimlerle temaslarını artırması bu kapsamda gündeme gelen örnekler arasında.
"Utanmazca bir dönüş" eleştirisi
Karp'ın bu ani değişimi, kamuoyunda ve medyada geniş yankı buldu. New York Post, hamleyi "utanmazca bir dönüş" olarak nitelendirirken, The New Republic, Karp'ın seçmenleri kolayca kandırabileceğini düşündüğünü ancak bunun işe yaramayacağını yazdı.
Eleştirmenlerin temel argümanı şu: Karp'ın "ilerici" kimliği, Demokratların Kongre soruşturmaları başlatma ihtimaline karşı alınmış pragmatik bir sigortadan ibaret. Zira Palantir'in ICE ve Savunma Bakanlığı ile olan sözleşmeleri, Demokratların uzun süredir mercek altına aldığı alanlar arasında.
İdeoloji mi, hayatta kalma mı?
Karp'ın açıklaması, ABD'de teknoloji liderlerinin siyasi rüzgârlara ne kadar hızlı yön değiştirebildiğinin son örneği. Ancak geçmişteki eylemlerle bugünkü söylem arasındaki uçurum, bu dönüşün samimiyetini ciddi biçimde sorgulatıyor. Soru basit: Karp gerçekten fikir mi değiştirdi, yoksa yeni Kongre'nin gündemine uyum sağlamaya mı çalışıyor?
