CGTN Türk Dış Haberler Servisi
ABD’de seçim anketleri hazırladığını öne süren Wedgewood adlı kuruluş, yayımladığı anketlerin büyük bölümünün gerçek verilere dayanmadığını açıkladı. Anket şirketlerinin, medya kuruluşlarının ve siyasi kampanyaların veri tabanlarına giren sahte verilere dayalı kamuoyu yoklamaları, yapay zeka ve dezenformasyon üretimi tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
Wedgewood isimli şirket, yaptığı açıklamada, gerçeği yansıtmayan verilere ilişkin bir sosyal deney yaptıklarını öne sürdü. Söz konusu kuruluş amaçlarının medya kuruluşlarının anket şirketleri ve verilerine yönelik denetim mekanizma eksikliğini gözler önüne sermek istediğini savundu. Ancak ABD'de beklenen ara seçimlere kısa süre kala ortaya çıkan bu skandal, birçok adayın kampanyasını da etkilemiş oldu.
Axios’un haberine göre, anketleri derleyen FiftyPlusOne platformunun yürüttüğü inceleme, Wedgewood’un verilerinde birden fazla tutarsızlık ortaya çıkardı. Wedgewood’un yöneticilerine ilişkin daha önce paylaşılan bilgiler de incelendi. Kuruluşun yöneticilerinden biri olarak gösterilen kişinin, anket sektöründe deneyimi olduğu doğrulandı.
FiftyPlusOne, veri tutarsızlıkları hakkında Wedgewood’dan açıklama istediğinde ise kuruluşun kendilerine küfürlü bir yanıt verdiğini bildirdi. Kısa süre sonra Wedgewood, X hesabından yaptığı açıklamada, tamamen uydurma bir anket şirketinin sektörde ilgi görüp göremeyeceğini sınamak istediğini duyurdu. Kuruluş, yayımladığı anketlerin büyük çoğunluğunun arkasında gerçek veri bulunmadığını kabul ederken, kitle fonlamasıyla gerçekleştirildiğini belirttiği Nebraska anketinin gerçek olduğunu savundu.
Sahte anketler büyük platformlara kadar ulaştı
Skandalın dikkat çeken boyutlarından biri, Wedgewood’un sahte verilerinin sektörün önde gelen isimleri ve kuruluşları tarafından fark edilmemesi oldu. FiftyPlusOne’dan Mary Radcliffe, kuruluşun aralarında kendi platformlarının da bulunduğu çok sayıda tanınmış anket derleyicisinin denetim mekanizmalarını aşmayı başardığını belirtti.
FiftyPlusOne, istatistikçi Nate Silver, Decision Desk ve New York Times/Siena anket ekibi, Wedgewood’u veri tabanlarından çıkardı veya bu yönde açıklamalar yaptı. The Times da Wedgewood’un 15 anketini yayımlamıştı. Radcliffe, Wedgewood’un faaliyetlerini yalnızca bir sosyal deney olarak değerlendirmediğini söyledi. Kuruluşun, yaklaşan olumsuz haberlerin önüne geçmek amacıyla bu açıklamayı yapmış olabileceğini düşündüğünü belirtti.
Wedgewood’un bu yıl ortaya çıkan ilk sahte anket girişimi olmadığı da bildirildi. Daha önce Median Strategies adlı sahte bir kuruluşun da kısa süreli bir sosyal deney yaptığını öne sürerek gerçek olmayan anket sonuçları yayımladığı ortaya çıkmıştı.
Sahte veriler seçim kampanyalarını etkiledi
Wedgewood’un yayımladığı anketlerin siyasi kampanyalar üzerinde somut sonuçlar doğurmuş olabileceğine ilişkin örnekler de gündeme geldi. Michigan’da Senato adaylığı için yarışan Demokrat Mallory McMorrow, Wedgewood anketlerinde desteğinin tek haneli seviyelerde gösterildiğini belirtti. McMorrow, bu sonuçların kendi kampanyasının gerçekleştirdiği şirket içi anketlerle uyuşmadığını söyledi. Aday, kampanyasını askıya alma sürecinde bağışların yavaşladığını, gönüllülerin moralinin bozulduğunu ve basının kendisine yarıştan çekilmesi yönünde yoğun baskı yaptığını ifade etti.
Kuruluşun faaliyetleri için finansman ve destek aradığı da ortaya çıktı. Veri bilimi alanında çalışan Zachary Donnini, Wedgewood’un Nebraska anketi için yürütülen kitle fonlamasına 50 dolar bağış yaptığını açıkladı. Yale Youth Poll’un kurucularından olan Donnini, Wedgewood’un arkasındaki kişilerin sektöre yeni giren araştırmacılar olduğunu düşündüğünü ve bu nedenle destek vermeyi anlamlı bulduğunu söyledi. Donnini, düşük yanıt oranları nedeniyle anket sektörünün ciddi sorunlarla karşı karşıya olduğunu belirterek, araştırmacıların birbirlerini desteklediği ve kitle fonlamasıyla anketler gerçekleştirdiği bir ekosistemin giderek zorlaştığına dikkat çekti.
Yapay zeka sahte anket üretimini kolaylaştırıyor
Skandal, kamuoyu araştırmalarının güvenilirliğine ilişkin daha geniş bir tartışmanın da parçası. FiftyPlusOne, yapay zeka destekli içerik üretim araçlarının, gerçek araştırma kuruluşlarının hazırladığı belgeler kadar ikna edici görünen sahte sonuç belgeleri oluşturmayı kolaylaştırdığı uyarısında bulundu. Sektör temsilcileri, bu tür vakaların yalnızca sahte anket yayımlayan kuruluşlara yönelik güveni değil, gerçek ve yöntemsel açıdan güvenilir araştırmalara duyulan güveni de aşındırabileceğini belirtiyor.
ABD Federal İletişim Komisyonu (FCC) Başkanı Brendan Carr da çarşamba günü yaptığı açıklamada, seçim döneminde seçmenleri yanıltmak amacıyla hazırlandığı öne sürülen sahte anketlerin sayısında önemli bir artış yaşandığını savundu. Carr, yayın kuruluşlarına, düzenleyici yükümlülüklerini ihlal edebilecek anketleri yayımlamaktan ve yayın yoluyla yanıltıcı içerik sunmaktan kaçınmaları çağrısında bulundu.
