İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen uyuşturucu soruşturması kapsamında gözaltına alınan ve ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Sercan Yaşar, kamuoyunda yer alan “itirafçı oldu” ve “etkin pişmanlıktan yararlandı” iddialarına ilişkin kapsamlı açıklamalarda bulundu. Yaşar, serbest bırakılma kararının etkin pişmanlıkla hiçbir ilgisi olmadığını belirterek mahkeme karar tutanağını da paylaştı.
Videolu bir açıklama yayımlayan Yaşar, kendisine yöneltilen suçlamaları kesin bir dille reddederek şu ifadeleri kullandı:
“Ben hayatımda kimseye yasaklı maddeyle ilgili ne aracı oldum, ne yer temin ettim, ne yasaklı madde temin ettim. İlk gün de, bugün de bu soruşturmanın sonucuyla ilgili kendimden hiç şüphe duymadım. Net emin olarak beyan eden herkes; birincisi bu soruşturma kapsamındaki gizlilik doğrultusundan bir suç işliyor, ikincisi bana yaptığı suikastla, itibar suikastıyla, attığı iftirayla ve yalanla tekrar bir suç işliyor.”
Yaşar, yaşadığı sürecin kendisi ve ailesi üzerinde ciddi bir psikolojik etki yarattığını belirterek şöyle devam etti:
“Bunların hepsiyle ilgili elimden gelen yasal hukuki süreç neyse sonuna kadar, bir gün bile yorulmadan arkasından gideceğim. Önce bunu söylemek istiyorum. Çünkü siz bana değil, benim için değil; ailemi, arkadaşlarımı, işimi, ekmeğimi ilk başta lekelediniz. Çok üzüldüm, çok korktum. ‘Geldi geçti’ asla diyemeyeceğim, hiçbir şey geçmedi. Hala kabuslarla uyanıyorum. Hiçbir şey geçmedi benim için. İlk anda ne kadar korktuysam, neler yaşadıysam hala aynılarını hissedebiliyorum, hala aynılarını yaşıyorum. Ama birinci günden beri emin olduğum tek şey; ben hayatım boyunca yüzümün yere eğilmesi gerektirecek hiçbir şey yapmadım.”
Hakkındaki “itirafçı oldu” iddialarına da sert çıkan Yaşar, şu sözlerle tepki gösterdi:
“Pişman olacağım ne yaptım ben? ‘Paravan’ dediğiniz şirkette, ajansta benim yıllarımın emeği var. O kadar eminim ki, günü geldiğinde o soruşturmada benimle ilgili tertemiz çıkacağım. Bunlara inananlar dönüp, günlerdir canımı almak için, böyle ‘öleyim sanki’ diye istercesine üstüme tepinen insanlar yaptıklarından utanıp bana verdikleri zararı; aileme, işime, kariyerime verdikleri zararı telafi edebilecek mi? Edemeyecek. Dediler ki ‘itirafçı oldu’. Ağabey, ben neyi biliyorum da neyin itirafçısı olacağım?”
Yaşar’ın avukatı tarafından yapılan yazılı açıklamada ise soruşturma sürecine ilişkin ayrıntılara yer verildi. Açıklamada şu ifadeler kullanıldı:
“Tüm kamuoyunun da bildiği üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarından kapsamlı bir soruşturma yürütülmektedir. Müvekkilimiz Sercan Yaşar, yürütülen soruşturma dosyasında kötü niyetli ve asılsız bir ihbardan kaynaklı şüpheli olarak yer almıştır. İsnat edilen suça ilişkin müvekkilimizin ikametinde gerçekleştirilen arama ve el koyma faaliyeti akabinde uyuşturucu madde ticaretine konu olabilecek nitelik ve miktarda herhangi bir uyuşturucu madde, hassas terazi, paketleme materyali, suçtan elde edildiği iddia edilebilecek para gibi herhangi bir somut delil ele geçirilmemiştir.”
İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği’nin kararına da vurgu yapılan açıklamada, tahliyenin gerekçeleri ayrıntılı şekilde aktarıldı:
“Soruşturmanın geldiği aşamada İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği, dosya kapsamındaki mevcut delil durumu, müvekkilin sabit ikametgâh sahibi olması, kaçma veya saklanma şüphesini destekleyen tek bir somut olgunun dahi bulunmaması, delillerin büyük ölçüde toplanmış olması, tutuklamanın istisnai ve son çare niteliğinde bir koruma tedbiri olması ve ölçülülük ilkesinin açıkça ihlal edilmesi hususlarını birlikte değerlendirerek; dosya bakımından tutuklama tedbirinin zorunlu olmadığına, beklenen amacın adli kontrol hükümleri uygulanmak suretiyle sağlanabileceğine hükmetmiş ve bu gerekçelerle müvekkilin tahliyesine karar vermiştir.”
Avukat açıklamasında, etkin pişmanlık iddialarının gerçeği yansıtmadığı özellikle vurgulandı:
“Bu noktada açıkça vurgulamak gerekir ki; müvekkil Sercan Yaşar’ın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığı yönündeki iddialar hukuken ve fiilen imkânsızdır. Zira etkin pişmanlık, ancak kişinin atılı suçu işlediğini kabul etmesi ve bu suçun ortaya çıkarılmasına katkı sunması halinde gündeme gelebilen bir kurumdur… Bu nedenle, müvekkilin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığı yönündeki iddialar, hukuki dayanaktan tamamen yoksun, gerçeğe aykırı ve kamuoyunu bilinçli biçimde yanıltmaya yönelik açıklamalardan ibarettir.”
Son olarak, gerçeğe aykırı yayın ve paylaşımlara karşı hukuki adım atılacağı belirtilerek şu ifadelere yer verildi:
“Müvekkil, henüz soruşturma aşamasında olmasına rağmen, gerçeğe aykırı haberler ve sorumsuz paylaşımlar yoluyla açık bir itibar suikastine maruz bırakılmış, kişilik hakları ağır şekilde ihlal edilmiştir. Bu nedenle; müvekkilimizin masumiyet karinesini ihlal eden, gerçeğe aykırı bilgi yayan ve itibar zedelemeye yönelik yayın, paylaşım ve yorumlar hakkında cezai ve hukuki tüm yollara başvurulacak, sorumlular hakkında ivedilikle hukuki işlem başlatılacaktır.”