Avukat Rezan Epözdemir’in “rüşvete aracılık etme” iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nde yapıldı. Duruşmada Epözdemir ve avukatlarının tahliye talebi değerlendirildi. Mahkeme, mevcut delil durumu ve suçlamaların niteliğini gerekçe göstererek tahliye talebini reddetti ve sanığın tutukluluğunun devamına hükmetti.
Habertürk’ün aktardığına göre, duruşmada savunma tarafı Epözdemir hakkında ileri sürülen suçlamaların somut delillere dayanmadığını savunurken, iddiaların bir “kumpas” olduğunu öne sürdü. Epözdemir ise daha önceki beyanlarını yineleyerek suçlamaları kabul etmedi.
Dosyada, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen iki ayrı soruşturma kapsamında, Epözdemir’in 2022 yılında meslekten ihraç edilen eski savcı Cengiz Çallı ile maddi ilişkilerinin mercek altına alındığı belirtiliyor. Savcılık, Epözdemir’in Çallı’ya, o dönemdeki savcılık maaşıyla geri ödenmesi mümkün olmayacak tutarlarda para verdiğini ve bunun rüşvete aracılık kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor.
Epözdemir ise söz konusu maddi ilişkilerin hukuki ve kişisel çerçevede olduğunu, rüşvet iddialarının gerçeği yansıtmadığını ifade ediyor.
Mahkeme, dosyadaki delillerin toplanma sürecinin devam etmesi ve suçun vasfı dikkate alınarak tutukluluk halinin sürdürülmesine karar verirken, bir sonraki duruşma tarihinin daha sonra belirleneceğini bildirdi.