CGTN Türk Dış Haberler Servisi
ABD ve İsrail’in İran’a dönük saldırıları birinci ayına yaklaşırken Economist dergisi “Avantaj İran’ın” kapağı ile okurlarının karşısına çıktı. ABD’nin bu zamana kadar liderliğe dönük suikast, hava savunma, donanma ve füze rampalarına dönük saldırılarının stratejik bir zafer üretmediğini itiraf eden dergi “Rejim varlığını devam ettiriyor. Bu savaşın başında uyardığımız gibi sadece hayatta kalması bile bir tür zafer sayılır” diye yazdı.
Saldırılar neticesinde yönetim değişikliğini olmadığı gibi halkın ayaklanmadığını belirten dergi “En çarpıcı olan ise İran’ın Hürmüz Boğazı’nı kontrol altına alarak küresel arzın beşte biri olan petrol ve doğalgaz ihracatını engellemesidir. Amerikan askeri planlamacıları on yıllardır bu bariz riske hazırlanıyorlardı. Buna karşın İran, Hürmüz Boğazı’nı gevşetmenin son derece zor olacağını kanıtladı. İran, füzeler, ucuz İHA’lar ve belki deniz mayınları ile süper gücü uzak tutuyor” ifadelerini kullandı.
İran ile birlikte Kızıldeniz’de petrol trafiğini sekteye uğratabilecek Yemen’deki Huısilerin tetikte beklediğini, Lübnan’da Hizbullah’ın ve Irak’ta Direniş Ekseni’ne yakın grupların denkleme dahil olduğunu vurgulayan Economist, Körfez ve İsrail cephelerinde de işlerin istenildiğini gibi gitmediğini yazdı. Körfez ekonomilerini “İran’a rehin” olarak tanımlayan yazıda “İsrail de eskisinden güvenli değil. Rejim değişikliği olmaz ise balistik füze tehdidi geri dönecek. İsrail’in İran’a birkaç ayda bir saldırması gerekebilir.” dendi.
Kısmi işgal denemesi de “nakavt” getirmez
İran bayraklı yüzük takmış bir elin haritayı ortasından sıktığı çarpıcı bir görseli kapağına taşıyan Economist makalesinde ABD’nin son dönemde karadan işgal hazırlığına da değinildi. Deniz piyadelerinin Hark adası ya da başka bölgelerdeki denemelerde bulunabileceği, bunun sınırlı bir başarı getirebileceğini savunan Economist “Yine de bu hamlelerin hiçbiri potansiyel bir nakavt gibi görünmüyor.” satırlarını kaleme aldı.
“Savaş zaten çoğu Amerikalı tarafından sevilmiyor. Eğer can kayıpları artarsa, benzin fiyatları fırlarsa ve piyasalar çökerse kimi suçlayacaklar?” sorusunu yönelten Economist seçmenler nezdinde Cumhuriyetçilerin ve İsrail yanlısı lobilerin “zor durumda” olduğunu aktardı.
İran acı vermede ve dayanmada ABD’den yetenekli
İran ile muhtemel bir anlaşmanın savaş başlamadan önce varılabilecek olandan daha kötü olacağının altını çizen Economist “Sonuç olarak şimdilik avantaj İran’da” değerlendirmesinde bulundu. Dergide oluşan mevcut durum şu ifadelerle özetlendi:
“İran hem acı vermede hem de acıya dayanmada Amerika’da daha yetenekli olduğunu gösterdi. Bay Trump, affedilmez bir şekilde savaş için hiçbir stratejik gerekçe sunmadan savaşı başlattı. Operasyonel başarılarına ve Tahran’daki rejimi çoktan değiştirdiğine dair anlamsız iddiasına rağmen savaştan henüz somut bir kazanım elde edemedi. Siyasi maliyetler arttıkça Trump daha zor bir duruma girecek.”